近年来随着国家对绿色能源的重视光伏产业快速发展，在这样的背景下“自动化资产全生命周期管理”变得越来越重要，接下来我将分享我们际诺斯长期和光伏行业合作后的一个核心观点：在设计光伏生产线的时候就应该提前考虑“可升级性”和“可迁移性”，并建立一套科学的资产评估模型为后续的改造、迁移和再投资提供依据。
很多人只关注设备是否能正常运行，但却忽略了它在整个生命周期中的表现，现在的中国技术更新速度越来越快，自动化资产的“后半生”管理变得尤为重要。
如果前期没有做好规划，后期进行改造或迁移时可能会花费大量时间、人力和资金，甚至影响生产进度，因此我们提出“可升级性”和“可迁移性”作为关键设计原则，让设备更具灵活性和适应性。
1. 设计阶段应考虑的要素
可升级性：设备采用模块化设计，便于未来更换或升级部件。
可迁移性：系统兼容性强，适合跨厂区或跨项目使用。
数据驱动评估模型：利用历史数据和性能指标，建立设备健康度和价值评估体系。
2. 改造决策逻辑
先判断现有设备是否有升级潜力;
分析改造成本与收益比选择性价比高的方案;
制定分阶段计划降低风险。
3. 迁移策略
考虑场地条件、电力供应、环境要求等因素;
使用标准化接口和通信协议提升迁移效率;
确保迁移过程中生产不中断质量不受影响。
我是国内top10的光伏企业的工程师负责自动化生产线的日常维护和优化，几年前我们部署了一条自动化光伏组件生产线，起初效果不错，但随着工艺不断更新原有设备逐渐跟不上节奏。
有一次我们尝试局部改造，但由于系统不兼容整体效率下降了15%，那段时间我们几个总工天天加班，非常头疼。
后来我们选择了际诺斯提供的可升级、可迁移的自动化解决方案，通过模块化设计我们在不停产的情况下完成了升级，效率提升了10%以上，而且我们还用上了他们的资产评估模型对旧设备进行了合理处置避免了资源浪费。
小贴士：在选择自动化设备时一定要关注其模块化设计和系统兼容性，这将大大降低后期改造和迁移的成本。
国家正在大力推动绿色制造和智能制造这对光伏企业来说是个好机会，我们应该提前布局打造可持续发展的自动化资产。
建议从以下几个方面入手：
优先选择具备可升级性和可迁移性的系统;
建立全生命周期管理机制提高长期投资回报率;
与有经验的供应商合作确保技术支持和服务到位。
自动化资产的“后半生”管理是提升光伏企业竞争力的关键，要是能从设计阶段就考虑“可升级性”和“可迁移性”就可以让企业在技术变革中保持灵活和主动，只要通过科学的资产评估与决策框架我们就可以实现自动化投资的最大效益。
留言板
返回列表