在SMT（表面贴装技术）生产中AOI（自动光学检测）技术被广泛应用于焊点质量检测，然而，由于元件微型化、光学特性多变以及工艺波动等因素，AOI系统经常出现误报（将合格品判定为不合格品）和漏报（将不合格品判定为合格品）现象，为了解决这个问题我们根据自己的技术团队的经验提出以下五大解决方案方便您参考。
传统AOI系统采用静态阈值进行缺陷判定，难以适应生产过程中的波动。通过引入动态阈值优化技术，结合实时数据反馈和过程能力模型（Cpk），可以根据生产线的实际情况调整检测标准，从而降低误报和漏报率。
采用区域分割算法，对焊点进行三维形貌重建，结合红外成像技术补偿可见光检测的盲区，提高对虚焊、桥连、立碑效应等缺陷的识别能力。
将SPI（焊膏检测）、AOI和ICT（在线电气测试）数据进行闭环集成，实现信息共享和协同优化。例如，SPI数据可用于预测潜在缺陷点位，AOI检测结果可反馈至贴片机校准元件取放，ICT测试数据可验证虚焊判据准确性。
针对缺陷样本稀缺的问题，采用小样本学习（Few-Shot Learning）和合成数据生成技术（如GANs）扩充训练数据集，提高模型的泛化能力和鲁棒性。
引入光学字符识别（OCR）技术，从图像中提取统计特征，与图像特征进行融合，增强模型对缺陷的识别能力。
“我是际诺斯电子的技术服务工程师张工。在处理一个医疗PCBA项目的时候，我们遇到一个棘手问题——客户的AOI系统对0402元件的桥连缺陷误报率高达12%。这对客户的生产效率造成了很大影响，尤其是在高精度要求的医疗产品中，任何质量问题都可能导致严重后果。”
“为了减少误报率，我和团队制定了以下三个步骤的优化方案：”
“首先，我们分析了SPI焊膏体积数据与桥连缺陷之间的关系。通过对焊膏体积、板材类型和贴片精度等数据的深入分析，我们建立了一个预测模型，能更精确地标出潜在的桥连缺陷位置。通过这一步骤，我们能够提前识别出有风险的焊点，减少了AOI误报的范围。”
“接下来，我们在数字孪生系统中进行了焊接过程的仿真，模拟了热传导、焊料流动等因素对焊接质量的影响。通过仿真数据，我们发现了一些潜在的焊料迁移问题，尤其是在高速贴装的过程中，焊料容易发生不均匀分布，导致桥连缺陷。通过改进焊接工艺和优化贴片位置，避免了这些问题。”
“最后，我们将自适应检测算法部署到AOI系统中。这个算法能够根据生产过程中焊接过程的变化，实时调整检测阈值。比如在焊接过程中，当温度或焊膏体积发生波动时，AOI系统会自动调整其检测标准。经过几轮调试，我们将桥连误报率从12%降低到2.1%。”
“通过这三步的改进，我们不仅显著减少了误报率，还提高了AOI系统对实际缺陷的识别精度。这对于客户来说，既减少了生产线停机时间，也提升了最终产品的质量。客户对我们提供的解决方案非常满意，认为它能显著提升他们的生产效率和产品合格率。”
优化AOI检测程序需要从算法、数据和流程三个方面入手，形成三维一体的解决方案。建议工艺工程师要建立起SPI-AOI数据关联模型实现检测数据的共享和协同优化，启用动态阈值管理机制根据生产过程的变化调整检测标准，引入数字孪生技术预判缺陷、采用小样本学习和合成数据生成技术提高模型的泛化能力从而提高对缺陷的识别能力。
留言板
返回列表