瑞士智能工厂创始人戈雷基2月10日接受新华社专访把全球AI格局分成三个角色：
中国：强在落地快、成本低、产业配套全，能把实验室里的技术迅速变成大街小巷、工厂车间都能用的产品，比如开源模型DeepSeek就是一个很好的例子，在性能上能追平美国顶级模型，但成本却只有对方的三十分之一。
美国：强在基础研究和平台生态，OpenAI、xAI这些巨头继续主导商业软件和云服务。
欧洲：强在工程严谨和高安全场景，医疗、自动驾驶、高端制造等领域，欧洲人做得细、做得稳。
戈雷基特别提醒AI正从“会聊天”进化成“会干活”(智能体AI)，人形机器人、四足机器人、无人机集群将会是下一波全球竞赛的主战场。
《华尔街日报》2月7日报道，特斯拉CEO马斯克公开说：
“中国非常厉害，除了中国我们没看到真正重要的人形机器人竞争对手。”
数据佐证：
企业数量：深圳到苏州，人形机器人公司超过140家，还在增加。
投资规模：北京、深圳等地设立了总额超260亿元人民币的产业基金。
政策动作：工信部已成立机器人标准化技术委员会，用标准把差的淘汰掉，让强的跑出来。
一位新加坡工业园区的负责人说：“中国有全世界最便宜、最完整的机器人零件供应链，迭代速度没人比得上。”
麻省理工《科技评论》1月连续两篇分析，专门讲中国开源模型DeepSeek-R1：
成绩单：数学测试得分79.8%，OpenAI顶级模型是79.2%——打平。
价格：API调用成本只有OpenAI的三十分之一。
技术绝活：全球第一个纯靠“自己刷题”学会推理的大模型;底层算法优化，省显卡、省电。
开源：MIT许可证，允许免费商用、随便改。
英伟达顶级科学家Jim Fan评价：“一家非美国公司，正在实现OpenAI当年许下的开源诺言。”
国内已经有人用它：村镇政府、农业研究所，花很少的钱就能用上AI。
2025年7月，全球新发布的5款顶级开源大模型全部来自中国，而美国是0.
美国产业界坐不住了2025年8月正式启动 “ATOM计划”（美国真正开源模型） ，砸1亿美元、囤1万张顶级显卡，想夺回开源领先地位。
Meta的扎克伯格承认：Llama 4开源决策“令人失望”，而OpenAI说好的开源模型拖了一年还没发。
《华盛顿邮报》评论：“中国正在定义AI开源的速度。”
2026年2月9日，新年第一次国内考察习近平总书记走进北京亦庄国家信创园。
现场看了什么?
灵巧手：21个自由度，能穿针引线。
人形机器人：半马冠军“天工Ultra”。
仿生机器人、通用机器人……
参展企业包括北京人形机器人创新中心、灵心巧手、松延动力、银河通用等10余家。
北京亦庄已有300多家机器人企业，产业链规模超百亿元。
总书记强调：科技自立自强集中力量办大事。
我们是际诺斯——专门帮欧洲企业对接中国机器人供应链的顶级方案服务商，而戈雷基先生的判断我们每天都在一线验证，以下三个观察可能只有我们能讲：
2025年11月我们陪一家德国传感器巨头看长三角的谐波减速器工厂。
欧洲人以前最担心中国产品不可靠。
但那天德国技术总监发现：这家中国供应商8个月内改了3版设计、4套模具——放在欧洲，这是两年的工作量。
他离场时说了一句话我们记到现在：
“以前怕你们质量不行，现在的问题是——我们的开发流程，根本配不上你们的迭代速度。”
这不是夸中国而是一个警告，如果欧洲企业如果继续按老节奏做产品将会输在起跑线上。
戈雷基提到了DeepSeek，但我们和欧洲客户聊天发现：多数欧洲小老板，只把它当成“又一个便宜的AI”。
他们没意识到：这是工业AI从奢侈品变成日用品的关键一步。
2月9日总书记去亦庄媒体都在说“国家重视”，但我们当天却看到了另一件事：参展的10多家机器人企业里，至少有4家过去一年接受过欧洲技术团队“反向参观”，这是一个很重要的指标。
十年前技术流动是单向的——中国要去欧洲买图纸、买样机、买许可证，但从2025年下半年开始欧洲人主动说：带我们去看看中国同行在做什么，不是为了抄，而是为了确认一件事：在某些细分领域（比如灵巧手集成、四足机器人成本控制）中国公司已经是全球基准线。
我们正在见证一个产业地理的拐点：
从“西方研发、东方制造” 变成“东西平行研发，中国定义成本与速度”，而际诺斯的位置正好卡在这个拐点的中间层：
我们给欧洲工程师翻译：为什么中国供应商愿意为3%的性能提升，把模具推倒重来。
我们给中国企业解码：欧盟2026年新规，对机器人里的AI到底怎么查。
戈雷基专访的珍贵不止于判断精准，更在于它发自瑞士比尔——欧洲智能制造的最前沿，那里的人正在主动调整对华合作的姿势，而我们际诺斯的价值从来不是比中国同行更早发现优势，而是比欧洲客户更早读懂这种优势，并翻译成能落地、能赚钱、能过审的合作方案，当中国定义规模化、美国定义平台化、欧洲定义复杂场景化，际诺斯要做的就是给这三极铺一条低摩擦的轨道。
留言板
返回列表