美国政府近日批准三星、SK海力士在2026年对其中国工厂出口芯片设备,但是这不是放松而是收紧——用一种更精细的年度审批取代了过去的长期豁免,这也意味着这两家韩国芯片巨头的在华生产从拥有一张“长期通行证”变为需要每年申请“签证”,其中美国牢牢掌握了何时松紧阀门的主动权。

旧规则(已失效):列入“经验证最终用户”(VEU)清单企业进口特定美国设备基本“一路绿灯”无需重复申请,这为企业的长期生产规划提供了稳定环境。
新规则(已实施):VEU豁免已于2025年12月31日被撤销,新规要求企业每年提前报备设备采购计划由美方审批这就像把“自动门”换成了需要人工审核才能放行的“手动闸”确定性大大降低。
新许可证的核心限制是:不准用于扩大产能或技术升级,而这直接导致两大结果:
技术被“冻结”:三星(西安)和SK海力士(无锡)的工厂,其芯片制程和产量规模很可能长期停留在当前水平,竞争力可能随时间推移而下降。
供应链加速“分家”:面对未来的不确定性,头部企业必然将最先进、最重要的新产能和研发,优先布局在韩国、美国等被视为“安全”的地区。全球芯片供应链的“区域化”分割正在从趋势变为现实。
作为专注于产业链战略的智库,我们认为此事揭示了比“管控”更深层的变革:地缘政治已成为企业必须内置管理的核心生产参数。
过去供应链的核心是成本与效率。如今,年度审批这类政治风险,直接决定了生产线能否运转。企业必须将供应链安全提升至最高战略层级,构建多地域、多来源的“韧性”架构,即使牺牲部分效率或增加成本。
一台价值数亿的设备可能因为一纸许可无法更新而提前报废。这种因政治授权中断导致的资产价值损失,就是“政治性折旧”。未来任何重大的海外投资决策,都必须在财务模型中量化这一风险,这可能会直接否决一些看似盈利的项目。
美国的管制焦点是遏制中国获得尖端制造能力,但对于维持现有工厂稳定运行的需求(如设备维护、零部件更换、提升良率的工艺服务),政策往往留有清晰空间。这为那些能够精准识别并满足这些“非前沿但刚需”的服务商,提供了稳定且风险可控的市场机会。
年度许可制的实施标志着半导体产业已彻底告别纯商业逻辑驱动的全球化时代进入一个 “技术边界由政治划定”的新常态,而对于所有企业而言新的生存法则是:效率必须为韧性让步,战略必须包容不确定性,技术路线必须考量政治边界,系统性地构建洞察和驾驭这种新型复合风险的能力将是未来十年最重要的核心竞争力。
留言板